(El Periódico, 16-04-2025) | Mercantil, civil y administrativo

El Gobierno anticipa una Semana Santa de récord para el turismo en visitantes, en ingresos y en empleo

El turismo continúa con su ritmo imparable y se encamina hacia cifras históricas. El sector afronta una Semana Santa que se prevé récord, con máximos sin precedentes en cuanto a llegada de visitantes, gasto turístico y creación de empleo, según ha informado este miércoles el ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu, tras la reunión del Consejo de Ministros. Las proyecciones del Gobierno para los meses de marzo y abril -considerados en conjunto debido a que la Semana Santa cayó en marzo el año pasado y este año en abril- estiman que llegarán a España unos 15 millones de turistas internacionales, lo que supone un aumento del 9% respecto al año anterior. Además, el gasto total de estos viajeros se acercará a los 20.000 millones de euros, con un crecimiento del 13%. Durante su intervención, Hereu destacó que no solo se espera un aumento en el número de turistas, sino un incremento aún mayor en el gasto que realizan, algo que consideró aún más significativo. "Estamos creciendo más en ingresos que en volumen de visitantes. Eso significa más valor añadido", apuntó el ministro, quien subrayó que esta "inyección de prosperidad" se está distribuyendo de forma más equitativa tanto a nivel social como territorial. Desde el Ejecutivo se resalta el doble éxito del sector: por un lado, su recuperación total tras la crisis del COVID-19, y por otro, una evolución hacia un modelo más equilibrado y sostenible. El turismo está avanzando hacia una mayor desconcentración geográfica, una menor dependencia de la estacionalidad, una diversificación de la oferta y un mayor valor añadido. "Se avanza hacia un turismo más sostenible en los ámbitos económico, social y medioambiental", señaló el ministro. Además del aumento en la llegada de turistas, el Gobierno subraya que el sector ha experimentado mejoras cualitativas significativas. Hay un incremento notable en los viajes fuera de la temporada alta, así como un mayor interés por el turismo cultural y gastronómico frente al tradicional turismo de sol y playa. También se observa un crecimiento más acelerado en regiones del interior del país y una expansión de mercados, con más visitantes procedentes de destinos lejanos y de alto poder adquisitivo, como Estados Unidos, América Latina y China. El dinamismo del turismo también se refleja en el empleo. Solo en marzo, se sumaron cerca de 25.000 nuevos afiliados a la Seguridad Social en este sector, un incremento del 1%, destacable especialmente porque se compara con un marzo del año anterior que ya incluyó la Semana Santa. El mes terminó con más de 2,7 millones de trabajadores afiliados en el sector turístico, estableciendo un nuevo récord para ese periodo. El ministro también hizo hincapié en la mejora de la calidad del empleo turístico. La estabilidad laboral ha avanzado notablemente: en 2019, uno de cada tres contratos era temporal; en 2024, esa proporción ha bajado a uno de cada cinco, según la última Encuesta de Población Activa (EPA) del trimestre final del año pasado. Hereu destacó el liderazgo de España en el ámbito turístico mundial, siendo el segundo país con más llegadas internacionales -solo por detrás de Francia- y el segundo en volumen de gasto, tras Estados Unidos. "El turismo es un logro colectivo del conjunto de la sociedad española, con un papel fundamental de las políticas públicas", afirmó. Para finalizar, el ministro recordó que se han destinado 3.400 millones de euros procedentes de fondos europeos a impulsar la transformación del modelo turístico. Esta inversión busca consolidar una industria fuerte, generadora de riqueza y con beneficios distribuidos de manera justa a lo largo del territorio y entre todos los actores del sector. "Hagan turismo, disfruten de España", concluyó Hereu.

READ MORE

(Cinco Días, 15-04-2025) | Mercantil, civil y administrativo

Las Bolsas europeas avanzan un 2%, pero la euforia se contiene ante el caos arancelario

El desconcierto sobre las políticas comerciales impulsadas por el presidente Donald Trump continúa generando inestabilidad en los mercados globales. Las decisiones de la Casa Blanca respecto a los aranceles cambian con tal rapidez que resulta complicado para los inversores anticiparse o reaccionar con claridad. Un día se anuncian exenciones para productos como teléfonos móviles, ordenadores o semiconductores; al siguiente, se aclara que la medida será provisional; y poco después, el propio Trump afirma que esos productos tendrán un arancel concreto que se definirá más adelante. Esta falta de coherencia refleja el mismo desorden que ha caracterizado su gestión desde que inició la imposición -y posterior suspensión parcial- de tarifas a países socios. La confusión genera un clima de indecisión en los mercados, donde los inversores optan por la cautela ante un escenario tan volátil. Aunque la noticia de una posible suspensión de aranceles sobre tecnología debería ser favorable para las grandes empresas del sector, el escepticismo prevalece y frena el entusiasmo general. La dificultad de tomar decisiones estratégicas en un entorno tan impredecible ha limitado el repunte de las bolsas. Aun así, este lunes, los principales índices europeos han registrado avances cercanos al 2%. El DAX alemán subió más del 2,4% y el Ibex 35 superó los 12.500 puntos con una ganancia del 2%. En comparación, los mercados estadounidenses muestran un rendimiento más moderado, con alzas alrededor del 1%, impulsadas por el respaldo económico de la Reserva Federal y buenos resultados bancarios. Apple, en particular, podría experimentar una recuperación tras perder un 12% desde el anuncio arancelario del pasado 2 de abril. El índice de volatilidad CBOE, que mide el nerviosismo del mercado, se mantiene cerca de 40 puntos, muy por encima de su promedio histórico. En Asia, el buen ánimo también se contagió y el Nikkei de Tokio cerró con un aumento del 1,27%. Desde Goldman Sachs advierten de un deterioro en la liquidez del mercado bursátil en las últimas semanas, debido al aumento de la volatilidad derivada de la preocupación por los aranceles. Esta situación es típica de momentos en los que el apetito por el riesgo cae y se endurecen las condiciones financieras. El temor a una posible recesión este mismo año también está dejando huella en los mercados de deuda, especialmente en Estados Unidos, tradicionalmente visto como un refugio seguro. Las decisiones impredecibles del presidente han incrementado la desconfianza de los inversores a niveles comparables con los vividos durante la pandemia o la crisis financiera global. Esto ha provocado una oleada de ventas en diferentes activos, afectando primero a la renta variable, luego a la renta fija y también al dólar. Este lunes, los bonos estadounidenses han registrado un leve respiro. El rendimiento del bono a 10 años -que se mueve en sentido inverso al precio- ha caído tres puntos básicos y se ubica por debajo del 4,5%. El dólar, por su parte, también se ve afectado por esta fuga de capitales de EE. UU., en un fenómeno conocido como "vender América". Se trata de una dinámica peligrosa: las ventas masivas pueden retroalimentarse y agravar la situación. Además, un encarecimiento del coste de financiación podría perjudicar seriamente a la economía estadounidense. La moneda norteamericana se encuentra en mínimos de tres años y el euro se intercambia a 1,13 dólares. En este contexto, monedas como el yen japonés y el franco suizo ganan protagonismo como opciones seguras ante la inestabilidad. "Los aranceles se han aplicado de forma errática y con dureza, lo que ha provocado una gran incertidumbre", señalan los analistas de IG a Reuters. "Las nubes no han desaparecido del horizonte". En cuanto a las materias primas, el precio del barril de Brent se mantiene estable, rondando los 65 dólares.

READ MORE

(Expansión, 15-04-2025) | Mercantil, civil y administrativo

Trump promete más aranceles en plena capitulación de los impuestos

El presidente de Estados Unidos ha afirmado que pronto anunciará la imposición de aranceles al sector farmacéutico, aunque no ha aclarado si seguirá vigente la exención que beneficia a la industria tecnológica, mientras circulan rumores sobre una posible suspensión de los gravámenes aplicados al sector automotriz. Washington parece estar reculando en su estrategia arancelaria, aunque el mandatario, Donald Trump, continúa enviando mensajes contradictorios, evidenciando así la falta de una dirección clara en su política comercial. ¿Siguen libres de aranceles los productos tecnológicos y electrónicos frente al impuesto del 145% que EE. UU. ha impuesto a China? La versión oficial de la Casa Blanca indica que sí, que están excluidos. Sin embargo, Trump sostiene lo contrario: asegura que esos productos serán gravados, aunque aún no es el momento. Después de un fin de semana lleno de anuncios confusos y desmentidos por parte de su equipo -que parece no tener una postura definida-, el presidente había prometido aclarar la situación, pero no cumplió. En lugar de ello, desvió la atención con una vieja amenaza: impondrá aranceles a la industria farmacéutica "en un futuro cercano". ¿Cuándo exactamente? "Pronto", se limitó a decir. Tras reunirse con el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, Trump evitó referirse directamente a la posible exención del sector tecnológico, ni a las rectificaciones que ha ido haciendo en sus amenazas comerciales. Solo señaló que adoptará una postura "flexible" en cuanto a la imposición de aranceles a productos de Apple, como ordenadores y teléfonos. Por otro lado, ayer comenzaron a circular rumores sobre una posible pausa en los aranceles del 25% que se aplican globalmente a la industria automotriz. Si se confirma, esto supondría la retirada de casi todas las medidas proteccionistas anunciadas en el denominado Día de la Liberación, el pasado 2 de abril. Solo se mantendrían los aranceles a China, que aunque conservan el tipo del 145%, ahora se aplican a un menor número de importaciones. Actualmente, la atención de Trump está centrada en China dentro de su guerra comercial. Incluso no dudó en criticar el encuentro entre el presidente chino, Xi Jinping, y su homólogo vietnamita, Luong Cuong, así como con To Lam, el máximo líder del Partido Comunista de Vietnam. Trump calificó la reunión como "encantadora y maravillosa", pero insinuó que ambos gobiernos buscan perjudicar a EE. UU. "Durante el gobierno de Biden, perdimos billones de dólares en comercio con China. Él permitió que nos explotaran, y eso ya no puede continuar. ¿Saben qué? No culpo a China. No culpo al presidente Xi. Me cae bien. Yo también le caigo bien", afirmó Trump. Pese a estas palabras, la relación entre ambos países está marcada por una creciente tensión comercial. Estados Unidos mantiene un arancel del 145% a productos chinos, mientras que Pekín responde con un 125% a las importaciones estadounidenses. En este escenario, Xi Jinping ha comenzado una gira por el Sudeste Asiático con la intención de fortalecer alianzas económicas y contrarrestar la influencia estadounidense en la región. De hecho, EE. UU. ya está negociando con países como Vietnam la posibilidad de suavizar los aranceles mutuos a partir del verano, tras una suspensión temporal de 90 días. No sorprende, entonces, que la primera escala del presidente chino haya sido Hanói. La visita fue muy simbólica, con una ceremonia de bienvenida en el aeropuerto encabezada por Luong Cuong, alfombra roja incluida, y un despliegue notable de banderas. En su agenda figura la firma de al menos una decena de acuerdos bilaterales, con los que China busca reafirmar su rol como socio confiable en la región frente a la ofensiva comercial de EE. UU.

READ MORE

(El País, 15-04-2025) | Mercantil, civil y administrativo

El Gobierno confía en reforzar los puentes con Washington con la visita de Cuerpo al secretario del Tesoro

El Ejecutivo considera que, una vez más, la realidad ha desmontado las críticas del Partido Popular a la política exterior de Pedro Sánchez. Los populares arremetieron contra el presidente por su viaje a Pekín, especialmente por la reunión de tres horas con el mandatario chino, Xi Jinping, al considerar que esto podría generar tensiones con Estados Unidos. Sin embargo, apenas unos días después, el Gobierno anunciaba un nuevo viaje a Washington del ministro de Economía, Carlos Cuerpo, con el objetivo de fortalecer los lazos con EE. UU. y tranquilizar a los inversores. En ese encuentro, Cuerpo se reunirá con Scott Bessent, secretario del Tesoro estadounidense y miembro del equipo de Donald Trump, quien había criticado el acercamiento de Sánchez a China con una frase provocadora: "No sé si el primer ministro o el ministro de Economía de España dijeron que todos deberíamos acercarnos más a China, pero eso sería como cortarse la garganta". Desde el punto de vista del Gobierno, la visita de Cuerpo es la prueba de que las relaciones entre Madrid y Washington no atraviesan una crisis, como sostiene el PP. Aunque es evidente que Sánchez y Trump están muy alejados ideológicamente y no se prevé una reunión entre ambos -a diferencia de la ultraderechista Giorgia Meloni, que sí viajará a Washington-, fuentes del Ejecutivo insisten en que se mantiene el respeto institucional entre ambos países y que los canales de comunicación siguen operativos. Además, aseguran que el viaje de Cuerpo se ha coordinado con la Comisión Europea, al igual que ocurrió con el desplazamiento de Sánchez a China, desmontando así otra crítica del PP, que afirmaba que España actuaba de forma aislada y sin consenso europeo. Desde el Ejecutivo destacan que, antes del viaje, Sánchez habló con Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, y ella misma ha confirmado que también visitará Pekín en julio para participar en una cumbre bilateral entre China y la UE. "La posición de España es la misma que la de la Comisión", repitió Sánchez durante su estancia en Asia, que también incluyó una visita a Vietnam, país muy afectado por los aranceles impuestos por Trump. En ese contexto, el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, dejó claro que estrechar lazos con China no significa romper con Estados Unidos. Por su parte, tanto Albares como el ministro de Agricultura, Luis Planas, restaron importancia a las palabras de Bessent, calificándolas como un comentario informal hecho durante una cena y no como una postura oficial del Gobierno estadounidense. Además, subrayan que Trump no ha hecho ninguna declaración sobre España, y que incluso Marco Rubio, secretario de Estado con Trump, conversó con Albares antes del viaje a Pekín sin expresar ningún tipo de preocupación. Desde la perspectiva del Gobierno, la visita a China se enmarca dentro de una estrategia diplomática coherente y ha sido un éxito, consolidando las relaciones entre ambos países tras tres viajes oficiales de Sánchez a China en los últimos años. Xi Jinping agradeció este acercamiento y avanzó que algunas de las inversiones chinas en España podrían concretarse próximamente. Pese a ello, el PP mantiene su postura crítica. El viaje de Carlos Cuerpo no ha hecho que cambien su discurso, y consideran que el Gobierno debió "posponer" el encuentro con Xi. Además, señalan posibles intereses personales de José Luis Rodríguez Zapatero detrás de la visita, dado que el expresidente asistió días antes al foro económico de Boao, en China. "Hay que dar explicaciones sobre lo que se está negociando y qué papel tiene Zapatero en esta agenda exterior que puede perjudicar a nuestra economía", afirmó Cuca Gamarra, secretaria general del PP. Este lunes, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, reforzó las críticas calificando el viaje a China de "imprudencia", y advirtió del "riesgo real" de que la administración Trump lo interprete como una provocación. Feijóo habló antes de conocer la visita de Cuerpo a EE. UU. y aseguró que no se ha informado con claridad sobre los objetivos del viaje ni los acuerdos alcanzados, a pesar de que Sánchez detalló en rueda de prensa varios pactos, como la apertura del mercado chino a productos españoles como la carne de cerdo, cosméticos y medicamentos. "Esperamos que no se interprete como una provocación", reiteró Feijóo. En cambio, salvo que el encuentro de este martes entre Cuerpo y Bessent termine en confrontación, el viaje parece indicar lo contrario. Por otro lado, Feijóo sí respalda la estrategia negociadora de la Comisión Europea respecto a los aranceles de Trump, una postura que Sánchez asegura compartir. El líder del PP no aclaró aún cómo votará su partido el decreto del escudo antiaranceles, aunque criticó al Gobierno por ignorar sus propuestas. Este martes, el Consejo de Ministros prevé aprobar algunas medidas vinculadas a ese escudo, y el Ejecutivo confía en que, a su regreso de Washington, pueda convencer al PP de apoyarlo en el Congreso.

READ MORE

(El Periódico, 15-04-2025) | Mercantil, civil y administrativo

Sanidad ratifica que las enfermeras podrán prescribir medicamentos pese al rechazo de los médicos

La nueva ley del medicamento ha generado una oleada de críticas por parte de diversos sectores, incluyendo a profesionales médicos, la industria farmacéutica, distribuidores y farmacias. Ante este panorama, el Ministerio de Sanidad ha convocado una rueda de prensa con el objetivo de aclarar puntos controvertidos del texto legal y responder a las inquietudes manifestadas. Durante el encuentro, el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, ratificó la intención del Gobierno de mantener la propuesta de que enfermeras y fisioterapeutas puedan prescribir medicamentos, siempre dentro del marco de sus competencias, a pesar del rechazo expresado por parte del colectivo médico. Padilla evitó entrar en polémicas entre los distintos profesionales sanitarios, aunque dejó claro que el Ejecutivo está abierto a revisar todas las alegaciones que se presenten y mantener el diálogo con todos los actores implicados. No obstante, subrayó que la prescripción por parte de enfermeras es una realidad ya presente en el sistema sanitario, por lo que su inclusión en la ley "es incuestionable". El anteproyecto, aprobado recientemente por el Consejo de Ministros, supone la primera gran reforma del ámbito farmacéutico desde los años noventa. Su presentación ha provocado múltiples reacciones, especialmente desde asociaciones médicas como la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN), que considera que otorgar a enfermeros y fisioterapeutas la capacidad de recetar podría poner en riesgo la seguridad de los pacientes y alterar el actual modelo asistencial. En la misma línea, el Foro de la Profesión Médica -que reúne entidades como el Consejo General de Colegios de Médicos y la Federación de Asociaciones Científico Médicas- ha advertido que delegar nuevas competencias relacionadas con la prescripción a otros profesionales podría comprometer la calidad de la atención y la seguridad de los pacientes, incluso si el objetivo es agilizar los tratamientos. Este no es un debate nuevo: el año pasado, los médicos ya se opusieron a una modificación legal que permitió a los enfermeros prescribir determinados medicamentos, aunque de forma muy limitada. La nueva legislación, sin embargo, contempla una equiparación con otros profesionales sanitarios como podólogos u odontólogos, permitiéndoles recetar en condiciones similares, siempre dentro de sus respectivas áreas de conocimiento. Javier Padilla defendió que esta medida busca reconocer el nivel formativo de estas profesiones, señalando que en muchos países europeos ya se aplica y que en la práctica cotidiana del sistema sanitario español también ocurre. Como ejemplo, relató que durante su etapa como médico de familia, en numerosas ocasiones las enfermeras introducían directamente tratamientos en la receta electrónica, sin que él tuviera necesidad de modificar nada. A su juicio, si una enfermera administra una vacuna y sugiere qué medicamento tomar en caso de fiebre, debería tener la capacidad legal para prescribir ese tratamiento. Lo mismo, indicó, se aplica a fármacos para el cuidado de heridas, ya que son ellas quienes poseen mayor experiencia en estas situaciones. En todo caso, Padilla aclaró que la ley garantizará la seguridad jurídica, estableciendo claramente qué medicamentos pueden recetar y en qué contextos, algo que se especificará mediante un reglamento posterior.

READ MORE

(El Periódico, 15-04-2025) | Mercantil, civil y administrativo

La confianza empresarial repunta levemente en el segundo trimestre, según el INE

El Indicador de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA), que publica el Instituto Nacional de Estadística (INE), experimentó un ligero incremento del 0,1% en el segundo trimestre del año respecto al anterior, lo que supone una desaceleración frente al aumento del 0,5% registrado entre enero y marzo. El indicador se sitúa ahora en 137,1 puntos, una cifra que refleja una percepción positiva, al estar por encima del nivel neutro de 100 puntos. Este valor representa el segundo más alto desde que comenzó la serie estadística en 2013, sólo superado por los 138 puntos alcanzados en el segundo trimestre de 2024. A pesar del contexto global incierto -marcado por las tensiones comerciales derivadas de las políticas arancelarias de Donald Trump-, los empresarios españoles continúan mostrando una actitud positiva, aunque con un crecimiento más moderado. El alza general del indicador se debe al incremento del subíndice de expectativas, que mide las previsiones para el trimestre actual (abril-junio), mientras que el subíndice que evalúa la situación reciente (enero-marzo) muestra un retroceso. Concretamente, el balance de expectativas -diferencia entre quienes prevén una mejora y quienes anticipan un empeoramiento- alcanzó los 11,2 puntos en el segundo trimestre, frente a los 4,1 del anterior. Esto se explica porque el 22,8% de los encuestados cree que su negocio evolucionará favorablemente (tres puntos más que el trimestre previo), mientras que sólo el 11,6% espera un deterioro (cuatro puntos menos). El resto, un 65,6%, prevé una evolución estable. En contraste, el balance de situación actual descendió de 11,3 a 4,5 puntos. Esto refleja que menos empresarios consideran que su actividad fue favorable durante el primer trimestre, mientras aumentaron los que opinan que fue negativa. En cuanto a los datos concretos del primer trimestre de 2025, el 20,3% de las empresas consideró que su negocio funcionó bien, el 15,8% opinó que fue mal, y el 63,9% señaló una evolución normal. En comparación, en el trimestre anterior estas cifras fueron del 25,2%, 13,9% y 60,9%, respectivamente. El ICEA, que se publica cada trimestre y permite comparaciones a nivel europeo, se elabora a partir de encuestas a una muestra representativa de empresas españolas. En cuanto a las previsiones empresariales, sólo el 15,6% de los empresarios espera subidas de precios en el segundo trimestre, mientras que el 4,3% prevé bajadas. Respecto al empleo, el 12,9% cree que aumentará su plantilla, frente al 7,8% que anticipa recortes. De los cinco sectores económicos analizados, cuatro muestran un aumento de la confianza en este segundo trimestre, destacando transporte y hostelería con un alza del 1,6%. El único sector con un retroceso es el de "otros servicios", con una caída del 1,1%. Por tamaño de empresa, las más pequeñas (menos de 10 trabajadores) fueron las que mostraron mayor incremento de confianza (+0,7%), mientras que las grandes compañías (con más de 1.000 empleados) sufrieron la mayor caída, con un descenso del 1,4%. A nivel territorial, la confianza empresarial creció en diez comunidades autónomas y retrocedió en siete. Los aumentos más destacados se dieron en La Rioja (+3,7%), Baleares (+3%), Comunidad Valenciana (+2,6%) y Aragón (+1,9%). En cambio, en Catalunya apenas se notó un avance, con una mejora del 0,1%.

READ MORE

(Cinco Días, 14-04-2025) | Mercantil, civil y administrativo

Las ‘telecos’ cerraron 2024 con un descenso del 2,4% de sus ingresos

Las compañías de telecomunicaciones cerraron el año 2024 con ingresos minoristas de 5.868 millones de euros durante el cuarto trimestre, lo que representa una caída del 2,4% en comparación con el mismo periodo de 2023, según datos publicados este viernes por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Mientras los ingresos por servicios minoristas experimentaron un leve retroceso, los ingresos mayoristas -procedentes de servicios entre operadores- se mantuvieron estables. Movistar, Vodafone y MasOrange concentraron el 78,7% de los ingresos del sector en los últimos tres meses del año, un porcentaje inferior al 80,5% registrado en el mismo trimestre del año anterior. Tanto estas tres compañías como los dos principales operadores de televisión en abierto registraron una disminución en su facturación respecto al cuarto trimestre de 2023. En cuanto a la infraestructura, los accesos a redes de nueva generación (NGA) sumaron un total de 86,6 millones, lo que supone un incremento interanual del 1,1%. Los accesos de fibra óptica hasta el hogar (FTTH) alcanzaron los 78,6 millones, frente a los 77,6 millones contabilizados en diciembre de 2023. Al finalizar el año, el 89,3% de las líneas de banda ancha fija utilizaban fibra óptica. De los 18,8 millones de conexiones activas, 18,2 millones contaban con velocidades contratadas iguales o superiores a 100 Mbps, lo que supone 1,5 millones más que el año anterior. De estas, el 29,5% (unos 5,4 millones) ofrecían velocidades iguales o superiores a 1 Gbps. Respecto al reparto por operadores, el 83% de las líneas de banda ancha fija estaban en manos de Movistar, Vodafone y MasOrange. En el caso de la telefonía móvil, el total de líneas alcanzó los 62,1 millones, de las cuales el 88,2% tenía acceso a Internet. Estos tres grandes operadores también dominaron este segmento, con una cuota del 86,3%. Además, el tráfico de datos móviles registró un volumen de 2,3 millones de Terabytes en el último trimestre, un 12,6% más que en el mismo periodo del año anterior. En cuanto a las ofertas convergentes, el número total de paquetes que integran telefonía y banda ancha fija y móvil (cuádruples), o que además incluyen televisión de pago (quíntuples), alcanzó los 12,3 millones. Los paquetes que combinan banda ancha fija, telefonía móvil y datos móviles crecieron hasta los 2,4 millones, lo que representa un aumento de 450.000 unidades respecto a diciembre de 2023. Por otro lado, la CNMC ha aprobado una actualización del Registro de Operadores, introduciendo una nueva clasificación para las redes de comunicaciones electrónicas que se ajusta mejor al contexto actual del mercado y a las normas europeas. La entidad recuerda que cualquier empresa interesada en ofrecer redes públicas o servicios de comunicaciones electrónicas en España solo necesita notificarlo previamente para quedar inscrita en el Registro junto con la actividad correspondiente. Debido a la acumulación de registros de actividades con el paso del tiempo, la CNMC está revisando las denominaciones para alinearlas con la normativa vigente y con las prácticas del sector. Esta reorganización, conforme a la Ley General de Telecomunicaciones (LGTel) y a las pautas del Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas (BEREC), diferencia con mayor claridad entre redes y servicios, y adapta el registro al carácter multiservicio de las infraestructuras actuales. Como resultado de esta revisión, el número de categorías registradas se reduce de 26 a 12.

READ MORE

(Expansión, 14-04-2025) | Mercantil, civil y administrativo

Cataluña, Andalucía y Valencia, las CCAA más afectadas por los aranceles de Trump

Los datos evidencian que algunas comunidades autónomas resultarán más afectadas que otras por los aranceles impuestos a las exportaciones hacia Estados Unidos. Sin embargo, los expertos recomiendan enfocar las ayudas teniendo en cuenta los sectores más impactados. Aunque Donald Trump ha decretado una pausa en la escalada arancelaria, las compañías que exportan acero, aluminio y automóviles seguirán enfrentando un recargo del 25%, mientras que el resto de exportaciones estarán sujetas a un arancel del 10% durante al menos los próximos tres meses. El Gobierno estima que estos aranceles afectarán a exportaciones por valor de unos 14.500 millones de euros, de los 18.179 millones que las empresas españolas vendieron al mercado estadounidense el año pasado. Se calcula que cerca del 70% de esta cantidad corresponde a unas 500 compañías, que serían las principales beneficiarias del paquete de ayudas, créditos y avales puesto en marcha por el Ejecutivo. Según los datos de Datacomex, el servicio estadístico de la Secretaría de Estado de Comercio, el impacto no será igual en todo el país: Cataluña, Andalucía y la Comunidad Valenciana figuran entre las regiones más perjudicadas. Este hecho ha sido utilizado por Junts para reclamar al Gobierno que incluya una cláusula específica en el real decreto de medidas frente a los aranceles. En su propuesta, se pide que los recursos financieros disponibles se distribuyan atendiendo al peso que tiene cada comunidad en el total de exportaciones a Estados Unidos en 2024, priorizando a aquellas más expuestas a los gravámenes. Desde el Partido Popular, sin embargo, se ha criticado esta medida, al considerarla generadora de "desequilibrios territoriales". Aun así, el Gobierno insiste en que no se favorecerá a ninguna región en particular, dado que las ayudas, incluidos los créditos ICO, deberán ser solicitadas directamente por las empresas afectadas. Los datos de Datacomex confirman que Cataluña, Andalucía y la Comunidad Valenciana concentran el grueso de las exportaciones a EE.UU., superando en conjunto los 10.850 millones de euros, lo que representa el 56,88% del total. Cataluña, por sí sola, aportó el 23,9% de las ventas, una cifra ligeramente inferior al 25% que Junts reclama como mínimo para su comunidad en el reparto de ayudas. En cuanto a las importaciones, que podrían verse impactadas si la Unión Europea responde con medidas similares, la Comunidad de Madrid lidera el ranking. Solo en 2024, importó más de 11.000 millones de euros en bienes procedentes de EE.UU., lo que representa el 39,43% de todas las compras realizadas a ese país. Una posible subida arancelaria sobre estas importaciones podría traducirse en un encarecimiento de los productos para consumidores y empresas, aumentando aún más la presión inflacionaria que ha afectado al país en los últimos años. Al respecto, el gobernador del Banco de España, José Luis Escrivá, advirtió recientemente que los precios podrían subir temporalmente por encima del 2,5% previsto para este año. En total, durante 2024, las exportaciones españolas hacia EE.UU. alcanzaron los 18.179 millones de euros, frente a unas importaciones de 28.192 millones, lo que deja un déficit comercial de casi 10.000 millones. Por tipo de productos, los principales bienes exportados en diciembre de 2024 fueron equipos industriales, productos químicos, alimentos, bebidas, tabaco y semimanufacturas no químicas. Por su parte, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) publicó un informe donde identifica los productos más exportados a Estados Unidos, entre ellos el aceite de oliva, productos derivados del petróleo, transformadores eléctricos, perfumes y medicamentos. Según el organismo, las exportaciones a EE.UU. representan un 5% del total nacional, por lo que la actual disputa comercial podría restar entre dos y tres décimas al Producto Interior Bruto (PIB). En lo que respecta a las importaciones -especialmente significativas en Madrid-, España compra fundamentalmente productos energéticos, químicos, bienes de equipo, alimentos, bebidas y tabaco procedentes del país norteamericano.

READ MORE

(Expansión, 14-04-2025) | Mercantil, civil y administrativo

Ofensiva de la UE en busca de nuevos socios comerciales que llenen el hueco de EEUU

La Comisión Europea ha intensificado su ofensiva diplomática para abrir nuevas rutas comerciales internacionales, como una estrategia de protección a largo plazo frente a los aranceles impuestos por Estados Unidos. La guerra comercial iniciada por Washington ha provocado profundos cambios en el panorama del comercio global. Aunque el presidente Donald Trump anunció recientemente una pausa en la imposición de nuevas tasas, lo que ha aliviado algo la tensión, las secuelas del conflicto aún persisten, y hay quienes creen que la situación ya no volverá a la normalidad previa. La Unión Europea comparte esa visión. Si bien continúa trabajando para alcanzar un acuerdo negociado con EE.UU. que permita preservar una relación comercial que supera los 1,6 billones de euros anuales, también ha decidido tomar un rol más activo. Aunque ningún país puede reemplazar por completo el peso comercial de EE.UU. para Europa, la colaboración con múltiples naciones puede compensar parcialmente esa pérdida. Con ese enfoque, desde que Trump impusiera aranceles generalizados, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, ha reforzado notablemente su agenda internacional. Según fuentes diplomáticas, este movimiento recuerda a la reacción tras la invasión rusa a Ucrania, cuando la UE y sus Estados miembros se movilizaron para encontrar alternativas al suministro de gas ruso. El objetivo ahora es ampliar los canales de negociación y cerrar acuerdos que impulsen y diversifiquen el comercio europeo. Actualmente, la UE tiene en vigor cerca de 40 acuerdos de libre comercio con más de 70 países, y quiere seguir expandiendo esa red. "Su Alteza Mohamed Bin Zayed y yo hemos acordado comenzar negociaciones para un tratado de libre comercio entre la UE y los Emiratos Árabes Unidos. Este acuerdo reforzará nuestras relaciones bilaterales y contribuirá al desarrollo regional", declaró Von der Leyen recientemente. Poco después, mencionó a otros cuatro países con intenciones similares. Los Emiratos son el segundo mayor socio comercial de la UE en la región, concentrando más del 8% del comercio no petrolero. En 2023, el intercambio comercial entre ambas economías alcanzó los 56.000 millones de euros, con un crecimiento superior al 35% en la última década. Un tratado podría elevar significativamente esa cifra y consolidar la posición de Emiratos como aliado clave, solo por detrás de Arabia Saudí en la región. Además de Emiratos, Von der Leyen ha mantenido conversaciones con Malasia, Tailandia, Filipinas e Indonesia para fortalecer sus lazos comerciales. A esto se suma la gira por Asia Central realizada junto a António Costa, presidente del Consejo Europeo. "Ya hemos firmado acuerdos bilaterales con Kazajistán y Kirguistán. Este año lo haremos con Uzbekistán, y el próximo con Tayikistán. Las negociaciones con Turkmenistán comenzarán en breve", explicó Costa. Uno de los principales focos en Asia es China. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, actuó como mediador entre la UE y el país asiático, buscando aliviar tensiones. Tras su visita, la Comisión inició negociaciones con China para sustituir los aranceles a los vehículos eléctricos por una política de precios mínimos que asegure la viabilidad del sector. Se espera que Von der Leyen y Costa se reúnan con Xi Jinping en la segunda quincena de julio. En 2024, el comercio bilateral de bienes y servicios entre la UE y China alcanzó los 900.000 millones de euros, según datos comunitarios. No obstante, los esfuerzos europeos no se limitan a Asia. Von der Leyen también ha contactado con líderes de Canadá, Nueva Zelanda y Australia para revitalizar la relación comercial con los países del Tratado Integral y Progresivo de Asociación Transpacífico, considerado un espacio con gran potencial para la UE. Asimismo, representantes europeos han resaltado la importancia de avanzar en la ratificación del acuerdo con Mercosur. Carlos Cuerpo, ministro de Economía de España, ha defendido públicamente que sería ideal tener el texto finalizado antes del verano para ratificarlo este mismo año. "Muchos países quieren colaborar con la UE para equilibrar el sistema comercial global y promover un libre comercio basado en la calidad, no en los aranceles", declaró Von der Leyen en una entrevista reciente con el Financial Times.

READ MORE

(Expansión, 14-04-2025) | Mercantil, civil y administrativo

EEUU avisa de que la exención para dispositivos electrónicos es "temporal"

La Administración Trump ha anunciado que la exención arancelaria que actualmente beneficia a productos como teléfonos móviles, ordenadores portátiles y microchips tiene los días contados. En uno o dos meses, estos artículos estarán sujetos a tarifas específicas. Este anuncio llega tras haber provocado un fuerte impacto en los mercados financieros, comparable al que generó en su momento la crisis de las hipotecas subprime, y tras haber desconcertado incluso a figuras destacadas del entorno empresarial cercano al presidente. Ahora, Trump parece haber levantado parcialmente el pie del acelerador, generando una tregua tensa e incierta, ya que su estrategia consiste, aparentemente, en mantener en constante incertidumbre a los mercados con decisiones imprevisibles. Primero, el presidente estadounidense ordenó una reducción temporal de 90 días en los aranceles recíprocos, bajando del 20% al 10% para la mayoría de los países, excepto China. Posteriormente, anunció una exención de tarifas para ciertos productos electrónicos como smartphones, laptops y componentes tecnológicos clave. Sin embargo, ayer se encargó de enfriar cualquier expectativa de que esta medida significara un giro hacia la moderación en su guerra comercial, al aclarar que dicha exención es solo provisional. "Todos esos productos se clasificarán como semiconductores y estarán sujetos a tarifas específicas", explicó el secretario de Comercio, Howard Lutnick, quien en una entrevista para ABC News confirmó que los nuevos aranceles se implementarán previsiblemente en un plazo de entre uno y dos meses. Este matiz resulta crucial, ya que, aunque pueda aumentar la confusión entre los actores económicos, la Casa Blanca quiere evitar que sus oscilaciones se interpreten como señales de debilidad. De hecho, estas aclaraciones se produjeron después de que China interpretara la exención como un gesto de corrección por parte de Estados Unidos respecto a la imposición unilateral de aranceles. El Ministerio de Comercio chino calificó la medida como "un pequeño paso en la dirección correcta", al tiempo que urgió a Washington a eliminar completamente los aranceles. Trump ya había adelantado el sábado que hablaría sobre el tema de los semiconductores, aunque sin entrar en detalles. Ayer, Lutnick amplió la información, subrayando que "necesitamos semiconductores, chips y pantallas fabricadas en Estados Unidos. No podemos depender del Sudeste Asiático (...). Esto no será una exención permanente (...). Es una cuestión de seguridad nacional". Esta advertencia representa un revés para gigantes tecnológicos como Apple y Nvidia. En el caso de Apple, aproximadamente el 80% de los iPhones vendidos en EE.UU. se ensamblan en China, y el 20% restante en India. Aunque la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que estas compañías están acelerando el proceso para trasladar su producción a territorio estadounidense, se trata de un cambio que no puede lograrse de forma inmediata. Las declaraciones de Lutnick dejan claro que la ofensiva comercial de Trump está lejos de haber terminado. La gran incógnita es si aún existe margen para que Estados Unidos y China encuentren un punto de encuentro que evite una guerra económica abierta. Actualmente, ambos países se aplican mutuamente aranceles del 145% y 125%, respectivamente, lo que prácticamente bloquea el comercio entre ellos. De continuar esta confrontación, las consecuencias podrían ser muy graves para la economía global. Según cálculos de la Comisión Europea, en el peor escenario posible, la economía de EE.UU. podría perder hasta un 3,3% de su crecimiento potencial, mientras que para la Unión Europea el impacto sería bastante menor, estimado en torno al 0,6%.

READ MORE

ARE YOU LOOKING

FOR PERSONAL OR BUSINESS ADVICE?

Make your inquiry online or come visit us