(Expansión, 29-05-2025) | Mercantil, civil y administrativo
El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos declaró ilegales todos los aranceles a las importaciones que el expresidente Donald Trump impuso el pasado 2 de abril, fecha que él mismo bautizó como el "Día de la Liberación", marcando el inicio de una guerra comercial a nivel global que provocó un colapso en los mercados bursátiles internacionales.
La resolución, emitida por una corte con sede en Nueva York compuesta por tres magistrados, concluye que Trump excedió sus atribuciones al imponer aranceles elevados amparándose en una ley de emergencia que, según el tribunal, no era aplicable en este contexto. La administración del expresidente anunció de inmediato que apelará el fallo ante una instancia federal superior, y no descarta llevar el caso hasta la Corte Suprema. "Este revés judicial está fuera de control", expresó en la red social X el entonces subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, tras conocerse la resolución.
La decisión judicial coincidió con denuncias de varias asociaciones de jueces federales del país que informaron sobre amenazas y casos de acoso anónimo que están sufriendo. "Es un gran día para los consumidores y para los pequeños negocios de este país", celebró la fiscal general de Arizona, Kris Mayes, una de las impulsoras de la demanda, durante una entrevista con la cadena MSNBC. Calificó el fallo como "una gran victoria".
Trump justificó los aranceles apoyándose en la Ley de Poderes Económicos Internacionales de Emergencia (IEEPA, por sus siglas en inglés), una norma de 1977 que, según el tribunal, solo se debe aplicar en casos de amenazas "inusuales y extraordinarias" que no sean de carácter bélico. Los aranceles afectaron especialmente a Canadá, México y China, además de otras economías mediante las llamadas tarifas "recíprocas". La imposición de estas medidas fue anunciada en un acto simbólico en la Rosaleda de la Casa Blanca, donde Trump firmó una orden ejecutiva que calificó como "la declaración de independencia económica de Estados Unidos" y "uno de los días más importantes en la historia del país".
La corte anuló la gran mayoría de estos gravámenes, incluidos los aranceles del 25% a productos de Canadá y México, y del 20% a mercancías chinas, los cuales fueron justificados por la administración Trump con argumentos como la lucha contra el fentanilo, el control migratorio y el desequilibrio comercial con otros países. También quedaron revocados los denominados aranceles recíprocos del 10% que Trump había implementado para el resto del mundo, y que más tarde redujo ante la presión de los mercados. No obstante, la sentencia no afecta a los aranceles del 25% impuestos a las importaciones de acero, aluminio, vehículos y componentes.
El tribunal determinó que la autoridad para imponer aranceles corresponde al Congreso, no al presidente. En palabras del fallo: "Las órdenes arancelarias impugnadas serán revocadas y su aplicación quedará permanentemente prohibida. Si son ilegales para los demandantes, lo son para todos".
"El punto clave en estos casos es determinar si la IEEPA otorga al presidente el poder de aplicar aranceles sin límite a productos de casi cualquier país", explica la sentencia de 49 páginas. "El tribunal no interpreta que dicha ley confiera una autoridad tan amplia, por lo que declara inválidos los aranceles cuestionados". Las demandas fueron interpuestas por una decena de estados gobernados por demócratas y por varias empresas afectadas, entre las que se encuentran Genova Pipe, MicroKits, FishUSA y Terra Cycling.