(El Economista, 09-04-2024) | Laboral
El enfrentamiento entre el Gobierno y la oposición respecto a las estadísticas de empleo se ha intensificado en los últimos meses debido al incumplimiento de la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, de su compromiso de publicar las cifras de fijos discontinuos inactivos registrados en los servicios públicos de empleo. Mientras que los 'populares' continúan denunciando una opacidad que distorsiona las cifras de desempleo, el Ministerio de Trabajo ahora afirma que estas cifras deben ser proporcionadas por las comunidades autónomas. Este cambio responde al hecho de que las regiones gobernadas por el PP son las que ahora muestran un mayor número de parados 'efectivos'.
El concepto de 'paro efectivo' fue acuñado por el investigador Florentino Felgueroso en el contexto del Observatorio del Mercado de Trabajo, que cada trimestre publican Fedea y BBVA Research. Esta métrica suma al paro registrado los demandantes de empleo con relación laboral, incluyendo a los fijos discontinuos que, durante los periodos de inactividad, se inscriben en las oficinas de empleo. La diferencia porcentual entre ambos datos representa el supuesto desempleo real no reflejado en las estadísticas convencionales.
Las regiones con mayor brecha entre paro efectivo y registrado son Baleares, donde hay más demandantes con relación laboral que parados, con una diferencia del 161%, seguida de Murcia (41,3% de diferencia), Extremadura (33,1%), Aragón (30,2%) y Valencia (29,2%). En el extremo opuesto se encuentran Madrid (9,9%) y Canarias (8,1%), también gobernadas por el PP.
Es importante destacar que la mayoría del mapa político español está ahora bajo control del PP, mientras que regiones como Baleares, Valencia, Extremadura y Aragón fueron consideradas 'feudos' del PSOE liderado por Pedro Sánchez entre 2015 y 2023. Este cambio político explica el giro de postura de Yolanda Díaz, desafiando directamente a los 'populares' a revelar los datos que cuestionan en las regiones que gobiernan. Esto es posible debido a que los servicios públicos autonómicos son responsables de registrar y clasificar las demandas de empleo.
Es importante tener en cuenta que la métrica del 'paro efectivo' es polémica y tiene carácter orientativo, ya que los demandantes con relación laboral incluyen a personas con empleo y fijos discontinuos que sí están trabajando. Además, esta métrica no coincide con otras referencias, como los fijos discontinuos que cobran el paro o los microdatos de la EPA. A pesar de las diferencias, el Gobierno se ha mostrado reacio a aceptar el análisis de Fedea y, hace más de un año, se comprometió a publicar los datos completos, aunque solo lo hizo parcialmente en una respuesta parlamentaria filtrada en febrero de 2023. Esta respuesta reveló que, a finales del año anterior, había 443.078 fijos discontinuos inactivos excluidos del paro registrado, en comparación con los 622.184 demandantes con relación laboral registrados en ese mes.
Estos datos indican que el aumento en los demandantes con relación laboral se debe principalmente a los fijos discontinuos inactivos, aunque no todos ellos estén en esa situación. Aunque esta fue la única cifra oficial proporcionada por el Ministerio de Trabajo utilizando sus propias bases de datos, posteriormente se retractaron de la validez de este análisis. La última vez que Yolanda Díaz abordó este tema fue en el Senado hace algunas semanas, proporcionando datos de la EPA que generaron confusión al no coincidir con las cifras de fijos discontinuos perceptores de prestación de paro recogidas por el SEPE.