Noticias

(El Confidencial, 28-03-2024) | Mercantil, civil y administrativo

El Banco de España cerró el ejercicio 2023 con un beneficio cero

Un resultado sin precedentes, en parte impulsado por el aumento de los tipos de interés que se pagan a los bancos comerciales, ha llevado a que la entidad no realice su habitual contribución a las finanzas públicas. Los estados financieros publicados este miércoles revelan que el año pasado la diferencia entre los gastos y los ingresos fue de 6.612 millones de euros, lo que ha obligado al banco central a aplicar provisiones por esa cantidad para equilibrar el resultado del ejercicio. El Banco de España anticipa que la falta de beneficios, situación que también experimentan el Banco Central Europeo (BCE) y otras entidades centrales de la eurozona, persistirá durante "algunos ejercicios más". No obstante, esta situación no compromete la capacidad para cumplir con sus funciones, según ha destacado el gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, en una publicación en la página web de la entidad. En 2022, el banco acumuló una provisión de 33.000 millones de euros, lo que servirá como un colchón para "cubrir con amplitud el desajuste temporal entre ingresos y gastos financieros", afirmó el gobernador. Las políticas monetarias no convencionales de la última década, combinadas con los aumentos de los tipos de interés iniciados en 2022 para combatir la inflación, explican esta nueva situación, que marca el fin de un ciclo expansivo en el que el Banco de España había generado beneficios medios de 2.116 millones de euros anuales entre 2014 y 2022. Los ingresos netos por intereses de la entidad en 2023 reflejan un cambio significativo, pasando de 4.190,30 millones de euros en el ejercicio anterior a una cifra negativa de 8.900,69 millones el año pasado. En total, los ingresos netos han disminuido de 2.982,27 millones de euros en 2022 (año que cerró con un beneficio neto de 2.402,60 millones) a 624,17 millones en 2023. Además, los depósitos en euros mantenidos por entidades de crédito de la eurozona también aumentaron, pasando de 247.502,15 millones a 257.755,85 millones. El desequilibrio entre ingresos y gastos financieros del Banco de España es similar al observado en otros bancos centrales de todo el mundo, frente a un entorno de tipos de interés elevados que ha afectado sus balances. El BCE, por ejemplo, utilizó 1.600 millones de sus provisiones de riesgos financieros para neutralizar su resultado neto en 2022 y registró pérdidas por valor de 1.266 millones en 2023 después de utilizar la totalidad de sus provisiones para riesgos financieros (6.620 millones). En España, los bancos comerciales han recurrido a la facilidad de depósito del banco central para obtener una remuneración a un tipo de interés establecido por el BCE, que ha pasado de ser un 0,50% negativo a mediados de 2022 al 4%, lo que ha impactado en las cuentas del Banco de España. Ante la ausencia de beneficios, el Banco de España no realizará ninguna contribución al Tesoro Público, que normalmente representa el 90% de sus beneficios. El año pasado, la entidad aportó 2.162 millones de euros a las arcas públicas, la cifra más alta desde 2014 (2.267 millones en ese ejercicio). Esta contribución alcanzó su nivel mínimo en 2016, con 1.462,19 millones, y su punto máximo en 2012, con 3.460,71 millones.

LEER MÁS

(El Economista, 28-03-2024) | Mercantil, civil y administrativo

El Gobierno podrá expropiar apartamentos, hoteles o chiringuitos en primera línea de playa a cambio de ceder a los propietarios su uso durante 30 años

El Ministerio para la Transición Ecológica está avanzando en una nueva modificación del Reglamento General de Costas con el objetivo de mitigar el impacto del avance del mar. Este avance surge como respuesta a la parte del texto que fue invalidada por el Tribunal Supremo el pasado enero debido a un defecto durante su tramitación. Se espera que esta modificación siga la misma dirección que la reforma realizada en 2022, permitiendo al Estado expropiar inmuebles y terrenos en áreas donde el mar está erosionando la costa. Esta medida ha generado controversia entre particulares, empresarios y municipios, aunque el tribunal no se pronunció al respecto. Ernesto García-Trevijano Garnica, socio director de GTA Villamagna Abogados, explica que si el nivel del mar avanza y afecta a una propiedad, el Estado puede determinar que el terreno donde se encuentra el inmueble pase a ser parte de la zona marítimo-terrestre, convirtiendo la propiedad en dominio público. Aunque el propietario tenga sentencias que lo reconozcan como dueño del inmueble, la autoridad pública prevalece. Una vez se complete la cesión, el Estado podrá decidir sobre el destino del inmueble, incluso demolerlo. El Tribunal Constitucional ya ha dictaminado que esta compensación puede consistir en una concesión. Sin embargo, García-Trevijano señala que hay casos en los que el avance del mar no es evidente, y aun así se toman medidas contra las propiedades. Los conflictos surgen especialmente en los recursos contra los actos de deslinde, donde se notifica a los afectados que la línea de costa pasa por su propiedad. A pesar de que puedan impugnar esta decisión, si el avance del mar está justificado por razones técnicas, las posibilidades de éxito son limitadas. Las implicaciones para el propietario de una propiedad expropiada son significativas, ya que pierde el derecho de propiedad y la Administración tiene la autoridad final sobre cualquier cambio en la misma. El propietario deberá solicitar permiso para transferir la concesión (con el Estado teniendo derecho de primera opción), hipotecar la vivienda o realizar reformas, ya que la propiedad ya no le pertenece. Por otro lado, la nueva modificación del Reglamento también busca unificar criterios sobre actividades cerca de las playas y evitar la acumulación de construcciones. En la actualidad, los municipios establecen sus propias normativas urbanísticas, lo que puede generar disparidades. El objetivo es establecer un conjunto mínimo de normas para mejorar la protección costera y evitar la sobrecarga de personas en estas áreas. En cuanto a los paseos marítimos y chiringuitos, estarán sujetos a las mismas regulaciones. Si el nivel del mar aumenta, el Estado podrá modificar los límites de la zona marítimo-terrestre y reclamar parte de estos espacios para el dominio público. Respecto a los chiringuitos, las normativas existentes ya han establecido restricciones, como limitar su altura y prohibir sótanos, con el fin de minimizar el impacto ambiental, y no se esperan cambios en este aspecto.

LEER MÁS

(Cinco Días, 27-03-2024) | Mercantil, civil y administrativo

Los 27 aprueban las medidas de alivio para cobrar la PAC y el campo lo ve insuficiente

Los ministros de Agricultura de la Unión Europea han dado su aprobación al plan de Bruselas para reducir las exigencias medioambientales y burocráticas necesarias para acceder a las ayudas de la Política Agraria Común (PAC). Sin embargo, el sector agrario considera que aunque es un paso positivo, aún queda mucho por hacer. Con las elecciones europeas de junio acercándose rápidamente y la presión de cientos de tractores bloqueando las inmediaciones de la sede de la Comisión Europea en Bruselas, los ministros de Agricultura de los 27 países miembros han respaldado este martes el plan presentado por la Comisión hace apenas diez días. El objetivo principal de este paquete es aliviar las exigencias medioambientales y burocráticas, especialmente para las pequeñas explotaciones agrícolas de menos de 10 hectáreas, que constituyen la mayoría de los beneficiarios de las subvenciones de la PAC. A pesar de este paso, las protestas en el campo, aunque han disminuido en las últimas semanas, amenazan con continuar hasta las elecciones. Centenares de agricultores y alrededor de 250 tractores han vuelto a manifestarse en Bruselas durante la celebración del Consejo de Agricultura de la UE, destacando que para muchos de ellos las medidas propuestas son aún insuficientes. Más allá de la simplificación de la PAC, se enfocan en la falta de respuesta a los bajos precios en origen y a la competencia extracomunitaria. Las organizaciones agrarias españolas comparten en parte esta visión. Aunque ven positivos los cambios en la PAC, advierten que aún quedan muchas cuestiones por abordar, como las cláusulas espejo frente a las importaciones de terceros países o la recién aprobada Ley de la Restauración de la Naturaleza. Mientras tanto, los ministros de Agricultura de la UE han pedido a Bruselas que estudie la posibilidad de aligerar aún más los requisitos medioambientales y aumentar el tope de las ayudas de minimis para la agricultura. La reforma del reglamento de base de la PAC aún debe ser aprobada por el Parlamento Europeo, lo que probablemente se hará mediante un procedimiento de urgencia antes de finales de abril. El objetivo es publicarla en el Diario Oficial de la Unión Europea lo antes posible y permitir su aplicación retroactiva desde el 1 de enero de 2024 para algunos cambios fundamentales en la condicionalidad. A pesar de este paso, el sector agrario considera que el plan aprobado se queda corto. El ministro de Agricultura español, Luis Planas, mostró su satisfacción por la respuesta europea, pero señaló que aún hay aspectos pendientes por resolver. Entre las medidas incluidas en el paquete aprobado se encuentra la exención de controles para las explotaciones más pequeñas, la supresión de la obligación de destinar tierras al barbecho y la flexibilización de la rotación y diversificación de cultivos. Además, se dará mayor margen a los gobiernos para adaptar los planes de la PAC a las condiciones climáticas cambiantes y se establecerá un observatorio sobre los costos de producción en la cadena agroalimentaria.

LEER MÁS

(El País, 27-03-2024) | Mercantil, civil y administrativo

La economía española crece un 2,5% en 2023 y supera con creces la media de la zona euro

El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha confirmado este martes que la economía española superó todas las expectativas en el cuarto trimestre de 2023, al registrar un crecimiento del 0,6% respecto al trimestre anterior, tal como se había anticipado en la lectura preliminar del 30 de enero. Esta lectura ratifica además el crecimiento del 0,4% en el tercer trimestre y del 0,5% en cada uno de los dos trimestres anteriores. La principal revisión con respecto a los datos preliminares ha sido una reducción de una décima en la caída de la demanda nacional, que contribuyó con 0,4 puntos al crecimiento trimestral del Producto Interior Bruto (PIB). Dentro de los componentes de la demanda, el gasto en consumo final de los hogares creció un 0,2% (frente al 0,3% reportado en enero), mientras que el gasto de las Administraciones Públicas aumentó un 1% (en lugar del 1,4% inicialmente estimado). A pesar de estas revisiones a la baja, la economía española sigue mostrando un crecimiento sólido en un contexto europeo incierto, con el PIB de la eurozona estancado en el último trimestre de 2023. En cuanto al crecimiento anual, se estima que el PIB español aumentó un 2,5% en 2023 respecto a 2022, superando en una décima las previsiones del Gobierno. Este crecimiento marca el tercer año consecutivo de expansión económica en España, aunque el ritmo ha sido más moderado que en años anteriores debido al impacto de la pandemia. El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha destacado que estos datos confirman la buena marcha de la economía española, resaltando que el crecimiento del 2,5% en 2023 es significativamente superior al de la media de la zona euro y el más alto entre las principales economías europeas. En cuanto a la composición del crecimiento trimestral, la demanda nacional contribuyó con 0,4 puntos al crecimiento, mientras que la demanda externa aportó 0,1 puntos, como se había informado previamente en enero. Además, la revisión a la baja del gasto final de los hogares y de las Administraciones Públicas fue compensada en parte por un aumento en la formación bruta de capital, que registró una variación del 0,6% (frente al 0,2% reportado inicialmente). En cuanto a la oferta, todos los grandes sectores presentaron tasas positivas en su valor añadido. Destaca el crecimiento del valor añadido bruto de la construcción, que aumentó un 1,2% trimestralmente, y la aceleración en la industria manufacturera. Por otro lado, el crecimiento en el sector de servicios se desaceleró ligeramente. En resumen, la economía española continúa mostrando signos de recuperación y fortaleza, aunque se observan ciertos ajustes en algunos componentes del crecimiento. La revisión al alza en la inversión sugiere una mayor resistencia de la economía frente a las adversidades.

LEER MÁS

(El Confidencial, 27-03-2024) | Mercantil, civil y administrativo

El Gobierno reactiva la Ley del Suelo para intentar acabar con el caos urbanístico

Los desarrolladores inmobiliarios muestran su aprobación hacia la nueva normativa, que evita que los proyectos se detengan por errores menores en su redacción, aunque el socio del Gobierno del PSOE, Sumar, y Podemos la ven con reservas. La escasez de oferta de vivienda en España es motivo de preocupación, una situación que se ha desarrollado después de años de una promoción inmobiliaria insuficiente para satisfacer la demanda. La paralización de proyectos urbanísticos ha sido un factor crucial en este escenario de baja actividad. Este contexto ha llevado al Consejo de Ministros a aprobar ayer un texto para modificar la Ley estatal de Suelo y Rehabilitación Urbana, que será discutido próximamente en el Congreso. Aunque este texto presenta algunas modificaciones respecto a la reforma que recibió luz verde por parte del Consejo de Ministros en diciembre de 2022, y que no llegó a ser invalidada debido a las elecciones anticipadas. En resumen, la reforma tiene como objetivo principal proporcionar "seguridad jurídica" y evitar que errores de forma, siempre que sean subsanables, detengan por completo un proyecto urbanístico. Además, se contempla la introducción de un límite temporal para las impugnaciones de los instrumentos de ordenación territorial y urbanística. Para dimensionar cómo afecta la redacción actual de la norma al urbanismo, la Asociación de Promotores y Constructores de España, APCEspaña, que ve con buenos ojos la reforma, estima que en cien municipios con cuatro millones de habitantes se han dictado sentencias judiciales que han paralizado proyectos. El espíritu de la reforma de la normativa es bastante similar al de la propuesta en 2018 por el último gobierno de Mariano Rajoy. Es decir, se centra en evitar que pequeños defectos de forma detengan abruptamente la promoción de viviendas. Un cambio legislativo en un contexto donde "la falta de oferta de vivienda se debe en gran medida a la falta de suelo apto para construir, y esto a menudo se debe a defectos de forma y problemas administrativos, que pueden ser fácilmente subsanables y que, según la legislación actual, obligan a reiniciar el proceso urbanístico, lo que a veces puede llevar años", según Jorge Ginés, director general de la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (Asprima). La portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, ha pedido un "amplio consenso" para la discusión y votación de esta norma en el Congreso, aunque en este momento los apoyos parlamentarios son inciertos: tanto el socio del PSOE en el Gobierno de coalición, Sumar, como Podemos, han expresado dudas sobre la reforma, al considerar que podría dar lugar a nuevas irregularidades en el urbanismo, en un país que tardó mucho en recuperarse del colapso causado por la burbuja inmobiliaria hace más de quince años. Además, critican que el cambio normativo limite la capacidad de acción ciudadana para denunciar irregularidades urbanísticas. Por lo tanto, el PSOE tendrá que buscar suficientes apoyos parlamentarios, que podría encontrar en la oposición: las similitudes entre la propuesta de reforma actual y la del PP podrían ayudar a acercar posturas, aunque los populares ya han sugerido que no la apoyarán. La modificación de la ley de suelo en esta dirección debería tener un efecto positivo en el mercado inmobiliario si nos atenemos al principio de la oferta y la demanda, que indica que los precios se disparan cuando hay una gran brecha entre ambas variables, como ocurre actualmente en el mercado de la vivienda. La eliminación de trabas burocráticas aceleraría la promoción de viviendas, aumentando la oferta disponible y reduciendo la presión sobre los precios. Es importante destacar que uno de los principales problemas del mercado inmobiliario actual es su inaccesibilidad para las rentas más bajas. "Los planes urbanísticos son una herramienta esencial para el desarrollo sostenible de pueblos y ciudades, la política de vivienda, la creación de empleo y, en general, la economía nacional", argumentan desde el ministerio correspondiente. El año pasado se otorgaron 107,934 visados de obra nueva, según datos del Ministerio. Aunque esta cifra mejora la media anual de la década anterior, está muy lejos de la demanda generada por la creación de nuevos hogares por parte de jóvenes y migrantes. La reforma ha sido bien recibida tanto por los ayuntamientos, responsables del planeamiento y gestión urbanística, como por los promotores inmobiliarios. La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), en nombre de los primeros, expresó recientemente su respaldo a la reforma. Su vicepresidenta primera y alcaldesa de A Coruña, Inés Rey, aseguró que el cambio en la ley responde a una demanda de muchos ayuntamientos para proporcionar a los planes una mayor seguridad jurídica. Además, garantiza la realización de inversiones que aún están pendientes de llevar a cabo dentro del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia del Gobierno de España. En cuanto a los promotores, también hay un consenso generalizado en su aprobación. Uno de los voceros que expresa esta opinión es Juan Antonio Gómez-Pintado, presidente de APCEspaña, quien señala que entre las principales modificaciones positivas está la resolución de algunos proyectos de planeamiento urbanístico: "Según la información disponible, este anteproyecto tiene efectos retroactivos parciales, es decir, no para todos los planeamientos que se han declarado nulos, por lo que habría que analizar cada caso individualmente". Además, destaca otro aspecto "no menos importante, que es la limitación de la acción pública, lo que significa que solo los interesados en el proceso de transformación urbanística pueden ejercer acciones legales durante su tramitación".

LEER MÁS

(El Periódico, 27-03-2024) | Mercantil, civil y administrativo

El IPC sube cuatro décimas en marzo hasta el 3,2%

El Índice de Precios de Consumo IPC), principal indicador de la inflación se situó en marzo en el 3,2% debido al encarecimiento de la electricidad y los carburantes. Así se desprende de los datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE) que muestran también que, con el avance del IPC interanual en el tercer mes del año, la inflación vuelve a registrar ascensos después del retroceso de seis décimas que experimentó en febrero y que llevó a la inflación al 2,8%, su nivel más bajo desde agosto de 2023. El repunte de marzo, que aún ha de ser confirmado por Estadística, devuelve además al IPC a tasas superiores al 3% tras haber bajado de esa cota el mes pasado cuando llevaba entonces cinco meses consecutivos por encima de ese porcentaje. El INE incorpora en el avance de datos del IPC una estimación de la inflación subyacente (sin alimentos no elaborados ni productos energéticos), que en marzo bajó dos décimas, hasta el 3,3%, tasa una décima superior a la del IPC general. Se dispara un 0,8% respecto a febrero En términos mensuales (marzo sobre febrero), el IPC avanzó ocho décimas, registrando su tercer incremento mensual consecutivo y el más pronunciado desde febrero de 2023, cuando subió un 0,9%. En el mes de marzo la tasa de variación anual estimada del Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) se sitúa en el 3,2%, tres décimas por encima de la registrada el mes anterior. Por su parte, la variación mensual estimada del IPCA es del 1,3%. El INE publicará los datos definitivos del IPC de marzo el próximo 12 de abril.

LEER MÁS

(Cinco Días, 26-03-2024) | Mercantil, civil y administrativo

El Gobierno entra en el seno de Telefónica a través de la Sepi

La Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), entidad pública perteneciente al Ministerio de Hacienda dirigido por María Jesús Montero, anunció ayer que ha adquirido un 3% del capital de Telefónica. Con esta acción, SEPI disipa las dudas sobre su capacidad operativa para cumplir con la encomienda del Gobierno de alcanzar hasta un 10% de participación en la empresa, sin depender de los nuevos Presupuestos del Estado, en los cuales se contemplarían los instrumentos financieros necesarios para que SEPI realizara esta inversión multimillonaria. A los precios actuales, adquirir un 10% de Telefónica supondría un desembolso de casi 2.300 millones de euros. Este anuncio implica que, por primera vez en 27 años, la principal operadora de telecomunicaciones de España vuelve a tener una participación estatal significativa. En 1997, el Gobierno de José María Aznar vendió el último 21% de las acciones que el Estado mantenía en Telefónica. Dos años antes, el Gobierno de Felipe González había transferido otro 12%. La entrada del Gobierno a través de SEPI en Telefónica ha generado inquietud entre los inversores, que temen una mayor intervención política en la gestión de la empresa, que hasta ahora se ha regido principalmente por criterios empresariales. La decisión del Gobierno de adquirir una participación tan relevante está condicionada por la aparición de la compañía de telecomunicaciones Saudi Telecom Company (STC) en el capital de Telefónica en septiembre pasado. STC reveló que había adquirido directamente un 4,9% en el mercado y anunció tener otro 5% a través de derivados que aún no había ejercido. Desde entonces, se espera que STC llegue a un acuerdo con el Gobierno para revelar toda su participación, para lo cual necesita la aprobación del Ejecutivo. La inversión realizada hasta ahora supone un desembolso de aproximadamente 690 millones de euros para la entidad estatal, considerando el valor de mercado de Telefónica, que cerró ayer con una capitalización bursátil de 22.944 millones de euros, con el precio de las acciones a 3,99 euros, después de haber subido un 0,53% en la jornada. La acción de Telefónica ha mantenido una tendencia alcista casi constante en el último mes y medio, aumentando un 12% desde el 16 de febrero, cuando cerró a 3,56 euros. SEPI anunció el 1 de noviembre pasado que estaba considerando adquirir una participación estratégica en el capital de la empresa española, y el 20 de diciembre confirmó que había recibido el mandato del Gobierno de adquirir "hasta un 10% del capital". Tanto entonces como ayer, SEPI destacó la importancia estratégica que tiene Telefónica para el Gobierno. Ayer, la entidad estatal afirmó en un comunicado que "la entrada de SEPI, como accionista con vocación de permanencia, permitirá proporcionar a Telefónica una mayor estabilidad accionarial para alcanzar sus objetivos, contribuyendo a la salvaguarda de las capacidades estratégicas de una empresa fundamental para los intereses nacionales debido a su liderazgo en el sector de las telecomunicaciones y su importancia en áreas como la seguridad y la defensa". Por su parte, Telefónica ha declarado que no tiene información adicional más allá del comunicado público de SEPI. Sin embargo, la empresa valora que "el interés por Telefónica demuestra que es una compañía líder, estratégica y atractiva no solo en el ámbito de las telecomunicaciones sino también en el desarrollo de la nueva era digital, tanto en España como a nivel internacional. Desde Telefónica, seguiremos enfocados en la ejecución del Plan Estratégico 2023-2026 para seguir creando valor para los accionistas y proporcionar el mejor servicio posible a los clientes". Ayer también se informó de que CaixaBank había vendido un 1% de su participación en la empresa española, reduciendo su participación del 3,51% al 2,51%. CaixaBank está disminuyendo gradualmente su participación en Telefónica, mientras que Criteria, que pertenece al mismo grupo empresarial, está aumentando la suya. Sin embargo, al sumar las participaciones al final de cada año entre CaixaBank y Criteria, la suma se ha mantenido más o menos estable: un 6,12% en 2020; un 5,77% en 2021; un 5,66% en 2022 y un 6,06% en 2023. Con la venta actual, la participación se situará en el 5,06%. El objetivo es mantener siempre una participación superior al 5% en Telefónica entre ambas empresas, lo cual se considera estratégico. Sin embargo, lo más probable es que la participación en Telefónica acabe siendo gestionada en su totalidad por Criteria, un holding empresarial, lo que tiene más sentido que hacerlo desde CaixaBank, un banco comercial.

LEER MÁS

(Expansión, 26-03-2024) | Mercantil, civil y administrativo

El BCE eleva un 12,6% sus inspecciones "in situ" a la banca

El Banco Central Europeo (BCE) ha intensificado su labor de supervisión. Durante el año 2023, la institución con sede en Fráncfort llevó a cabo un total de 178 inspecciones in situ en las entidades bajo su vigilancia, lo que representa un incremento del 12,65% en comparación con las 158 realizadas el año anterior, según revela el Informe anual sobre la supervisión bancaria del BCE en 2023, presentado el pasado jueves. Estas inspecciones constituyen una herramienta fundamental en la vigilancia de las entidades de gran tamaño por parte del banco central, siendo una de las principales fuentes para detectar deficiencias en el sector bancario. Durante el año pasado, las inspecciones permitieron identificar 1.519 deficiencias entre los 113 bancos supervisados directamente por el BCE, lo que equivale a más del 27% de todas las irregularidades detectadas por la institución. En conjunto, sumando las deficiencias encontradas tanto a través de las inspecciones como por otros medios, el BCE detectó un total de 5.465 en 2023, alrededor de 400 menos que el año anterior. Para ampliar el alcance de sus inspecciones y aumentar el número de campañas, el BCE implementó el año pasado lo que se conoce como el marco de tolerancia al riesgo. "Dentro de este marco, los supervisores tienen la capacidad de ejercer flexibilidad en el desempeño de sus funciones. Esto implica que pueden concentrar sus esfuerzos de supervisión en áreas que consideren prioritarias, asignando menos relevancia a otras", explicó la institución. A pesar del notable aumento en la plantilla en los últimos años, los supervisores no pueden abordar todos los aspectos de los 113 bancos bajo su supervisión directa. Para maximizar el número de inspecciones, se ha optado por centrarse en aspectos clave en cada caso. Durante el año 2023, las inspecciones se enfocaron en áreas como el riesgo crediticio, los riesgos de tipo de interés y diferencial de crédito en la cartera de inversión, la agregación de datos y presentación de informes sobre riesgos, el proceso de evaluación de la adecuación del capital interno, el modelo de negocio y la rentabilidad. Además, se llevaron a cabo inspecciones específicas relacionadas con las prioridades supervisoras, tales como la transformación digital, tecnología, ciberseguridad, así como el funcionamiento y eficacia del órgano de administración. "Claudia Buch, presidenta del Consejo de Supervisión Bancaria del BCE, destacó que la regulación prudencial y las políticas supervisoras han contribuido a mantener una sólida posición de las entidades de la zona del euro, a pesar del entorno económico incierto". Cada inspección in situ es dirigida por un responsable con un mandato específico y un objetivo aprobado por la Junta de Supervisión Bancaria del BCE, actualmente presidida por Buch. Estos equipos están integrados por inspectores experimentados procedentes tanto de las autoridades nacionales como del propio BCE, o una combinación de ambos. La duración de estas misiones puede variar entre seis y 16 semanas, dependiendo de la complejidad del área supervisada. Una vez finalizadas, se elabora un informe detallando las deficiencias detectadas, el cual es enviado a los Equipos Conjuntos de Supervisión (JST), responsables de supervisar diariamente a cada entidad y garantizar la corrección de las deficiencias detectadas.

LEER MÁS

(El Economista, 26-03-2024) | Mercantil, civil y administrativo

El Ibex 35, la envidia de Europa

El Ibex 35 destaca por liderar el aumento previsto en los beneficios para este año. Comparado con las estimaciones del inicio de 2024 y considerando el cierre del año anterior junto con los planes de las empresas para los próximos 12 meses, se proyecta un incremento del beneficio por acción del 3,2% para las empresas que forman parte de este índice. Esto posiciona al mercado español como el que ha experimentado la mayor mejora en las estimaciones durante estos primeros meses del año. Esta mejora se atribuye al desempeño general de las empresas que componen el Ibex 35. Por un lado, el buen rendimiento de compañías como Inditex y el sector bancario dentro del índice contribuye a diferenciarlo de otros mercados europeos. Por otro lado, la recuperación de las empresas turísticas cotizadas normaliza sus resultados después de la pandemia, lo que se traduce en previsiones de mayores ganancias netas para 2024. En contraste, en el resto de Europa se esperan aumentos de beneficios más moderados. Aunque algunos valores o sectores podrían experimentar un fuerte repunte, no se prevé que igualen el rendimiento del mercado español. Por ejemplo, en el caso del Dax alemán, se espera un aumento del beneficio por acción del 0,7% en un contexto de recesión económica en Alemania. De hecho, los analistas no descartan que Alemania registre una contracción económica en el primer trimestre de 2024, lo que sería consecutivo al trimestre anterior. La debilidad económica en Francia también está afectando las proyecciones de beneficios, con una caída del 1,5% en el beneficio por acción para el Cac francés en estos tres primeros meses del año. La mayoría de las empresas del Ibex 35 han visto aumentar su beneficio por acción en los últimos tres meses, con más del 50% superando las expectativas de los analistas en el último trimestre de 2023. Solo Cellnex repetirá un año más sin registrar ganancias, según FactSet. Sin embargo, seis empresas concentran la mayor parte del impulso del beneficio por acción del mercado español: Inditex, Iberdrola, Aena, Banco Santander, BBVA y CaixaBank. Las firmas de análisis han revisado al alza las ganancias netas de los bancos españoles debido a los tipos de interés más altos tras la decisión tardía del Banco Central Europeo. Sin embargo, la evolución del índice dependerá en gran medida de tres empresas: Santander, Iberdrola e Inditex, según la estratega de Bloomberg, Kaidi Meng. A pesar de que las mejoras en las estimaciones son menores en otros países que en el Ibex, se espera un aumento del beneficio por acción para la bolsa europea en 2024, según el consenso del mercado. Los expertos prevén que el Stoxx 600 supere los 37 euros, lo que representa un aumento de casi el 5% con respecto a 2023. Esto marca un cambio después de un estancamiento en la mayoría de los índices entre 2022 y el año pasado, con el Cac experimentando incluso una caída superior al 9%.

LEER MÁS

(El Periódico, 26-03-2024) | Mercantil, civil y administrativo

El crecimiento en volumen del PIB en el conjunto del año 2023 de España fue del 2,5%

El PIB registró una variación del 0,6% en el cuarto trimestre respecto al trimestre anterior en términos de volumen. Esta tasa es dos décimas superior a la del tercer trimestre. La variación interanual del PIB fue del 2,0%, frente al 1,9% del trimestre precedente. La demanda nacional aportó 2,1 puntos y la externa contribuyó con 0,0 puntos. Las horas trabajadas variaron un 2,8% interanual y el empleo en términos de puestos equivalentes a tiempo completo un 3,9%. Por agregación temporal de los cuatro trimestres, el crecimiento en volumen del PIB en el conjunto del año 2023 fue del 2,5%. Este avance de resultados está elaborado con la información disponible -la mayoría de los indicadores ofrecen resultados hasta el segundo mes del trimestre- a la que se ha añadido información de resultados adelantados, estimaciones y otras fuentes adicionales, en línea con las recomendaciones de Eurostat y otros organismos estadísticos internacionales. El Producto Interior Bruto (PIB), medido en términos de volumen, aumentó un 0,6% en el cuarto trimestre respecto al trimestre anterior. Esta tasa es dos décimas superior a la del tercer trimestre. La demanda nacional contribuyó con 0,5 puntos al crecimiento intertrimestral del PIB. Por su parte, la demanda externa aportó 0,1 puntos. Por agregados de demanda, el gasto en consumo final de los hogares se incrementó un 0,3% respecto al trimestre anterior, mientras que el de las Administraciones Públicas se mantuvo en el 1,4%. Por su parte, la formación bruta de capital registró una variación del 0,2%. Tanto las exportaciones de bienes y servicios (2,9%) como las importaciones (2,7%) registraron tasas positivas. Por el lado de la oferta, todos los grandes sectores de actividad presentaron variaciones intertrimestrales positivas. El valor añadido bruto de las ramas industriales aumentó un 2,4%. Dentro de las mismas, la industria manufacturera presentó una tasa del 1,1%. Por su parte, el valor añadido bruto de la Construcción creció un 0,6%, los Servicios presentaron una tasa del 0,2% y las ramas primarias una variación del 5,3%. La variación interanual del PIB fue del 2,0% este trimestre, una décima más que la del trimestre precedente. La demanda nacional contribuyó con 2,1 puntos al crecimiento interanual del PIB. Por su parte, la demanda externa aportó 0,0 puntos. Por agregados, el gasto en consumo final se aceleró 1,4 puntos respecto al trimestre anterior al crecer un 2,9% interanual. El de los hogares aumentó un 2,3%, tasa 1,9 puntos mayor que el trimestre anterior y el de las Administraciones Públicas se incrementó un 4,4%, dos décimas menos que en el trimestre precedente. Por su parte, la formación bruta de capital registró una variación del -0,4%, inferior en 1,2 puntos a la del trimestre anterior. Las exportaciones de bienes y servicios presentaron una tasa interanual del 1,2%, lo que supuso 2,3 puntos más que en el trimestre anterior. Por su parte, las importaciones se presentan una tasa interanual del 1,7%, 4,2 puntos más que el trimestre precedente. Desde la óptica de la oferta, todos los grandes sectores de actividad presentaron variaciones interanuales positivas. Así, el valor añadido bruto de las ramas industriales aumentó un 1,9%, y dentro de las mismas, la industria manufacturera se incrementó un 3,0%. El valor añadido bruto de la Construcción creció un 1,1% respecto al mismo trimestre de 2022, mientras que los Servicios lo hicieron en un 2,4% y las ramas primarias en un 0,3%. El PIB a precios corrientes aumentó un 7,2% interanual, nueve décimas menos que en el tercer trimestre. En tasa intertrimestral se incrementó un 2,8%. El deflactor del PIB aumentó un 5,0% interanual, 1,1 puntos menos que en el tercer trimestre. En tasa intertrimestral se incrementó un 2,2%. En cuanto a las rentas, la remuneración de los asalariados creció un 8,5% en tasa interanual, con aumentos del 3,9% del número de asalariados y del 4,4% de la remuneración media por asalariado. En tasas intertrimestrales, la remuneración total aumentó un 1,0%, el número de asalariados un 0,6% y la remuneración media un 0,4%. Por su parte, el excedente de explotación bruto / renta mixta bruta se incrementó un 2,4% interanual, 3,9 puntos menos que en el tercer trimestre. En tasa intertrimestral, el excedente creció un 8,5%. Finalmente, la cuantía devengada en impuestos sobre la producción y las importaciones netos de subvenciones registró una variación interanual del 27,0%, frente al 11,8% del trimestre anterior. En tasa intertrimestral disminuyó un 10,8%. El número de horas efectivamente trabajadas aumentó un 2,8% interanual este trimestre, nueve décimas más que en el precedente. En términos intertrimestrales, creció un 0,7%. Los puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo se incrementaron un 3,9% en tasa interanual, seis décimas más que en el trimestre precedente. En términos intertrimestrales su variación fue del 0,7%. Por su parte, la productividad por puesto de trabajo equivalente a tiempo completo registró este trimestre una tasa interanual del -1,8%, y la productividad por hora efectivamente trabajada del -0,8%. En términos intertrimestrales ambas tasas fueron del -0,1%.

LEER MÁS

¿ESTAS BUSCANDO

ASESORÍA PERSONAL O EMPRESARIAL?

Realiza tu consulta online o ven a visitarnos

CONTACTAR CON GAF